Де Динамо, де?
Диктант не написаний: команда Кендзьорека програла у
Донецький ШаÑ
тар розгромив київське Динамо (3:0) в 1/8 фіналу Кубку України з футболу й крокує до наступної стадії турніру.
З першиÑ
Ñ
вилин поєдинку одразу впало в око, що новий тренерський штаб Динамо зробив деякі висновки з попередніÑ
матчів. До середини першого тайму гра киян виглядала досить непогано, можна навіть сказати, що на фоні нинішнього ШаÑ
таря, який явно на голову вище за всі команди в Україні, це був прямо гарний відрізок.
До вилучення МиÑ
авка це була рівна гра, рівниÑ
команд. Так, матч був без особливо небезпечниÑ
моментів, і тут варто визнати підготовку киян, які не дозволяли господарям поля підÑ
одити до карного майданчика, де господарював Бущан. Щоправда, один момент все ж таки був, який створили самі гості, коли заÑ
исники ледь не "підставили" свого голкіпера, і тому ціною болючого стику довелося вибивати м'яч з лінії власниÑ
воріт.
А далі було вилучення…
…вилучення абсолютно непотрібне та безглузде. Тарас МиÑ
авко в чужому карному майданчику в звичайному "робочому" епізоді вдарив ліктем в обличчя Олега Очеретька. Головний арбітр цей епізод не помітив, але асистенти допомогли.
Справедливе рішення судді Копієвського, який вилучив заÑ
исника киян, змінило Ñ
ід поєдинку. Після цього моменту матч проÑ
одив вже під диктовку гравців Арди Турана, які "відчули" кров опонента.
Тут Ñ
отілося б зупинитися на персоні Тараса МиÑ
авка. По-людськи, заÑ
исника Динамо шкода і Ñ
очеться його підтримати. Але коли тобі вже 21 рік, тебе називають "молодим та перспективним" не перший сезон, сватають в європейські клуби і ти робиш такі помилки… Чотири дні тому в пасиві Тараса автогол у ворота власної команди, якому чомусь раділи на стадіоні Динамо. І це ж не перший автогол Тараса, до цього було ще чотири в чемпіонаті України.
Згадується історія В'ячеслава Суркіса проти Буковини 31 серпня, коли такого ж молодого та перспективного за результативні помилки просто "з'їли" з усіÑ
сторін. І другого шансу В'ячеславу, скоріш за все, доведеться чекати дуже довго. Екстрено орендований у Полісся Бущан явно не збирається залишати команду після завершення оренди.
Після матчу нам показали сльози Тараса, емоційне післяматчеве інтерв'ю з вибаченнями перед вболівальниками та командою, але… Тарасе, зберися, врешті-решт!
ШаÑ
тар відкрив раÑ
унок в кінці першого тайму, зусиллями Глейкера Мендоси, який забив вже п'ятий м'яч у ворота киян за останній рік.
По перерві гра не була сÑ
ожа на гру рівниÑ
команд. Хоча, по суті, зараз Динамо явно не рівень ШаÑ
таря, але ж були у вболівальників сподівання, що новий штаб, "емоція" класичного та й принциповість поєдинку нівелюють різницю в класі, як було, наприклад, минулого року в Кубку, коли команда Шовковського створила сенсацію, пройшовши "гірників".
У другому таймі ШаÑ
тар справедливо володів ініціативою, і питанням часу було лише те, з яким раÑ
унком господарі переможуть, адже у киян нічого не виÑ
одило в нападі.
Третій гол ШаÑ
таря став, як то кажуть, "апофеозом всієї феєрії", який продемонстрував різницю команд у класі. Легіонери ШаÑ
таря в один дотик розіграли гольову комбінацію, у якій відзначився Аліссон, а заÑ
исники Динамо просто не встигали за переміщеннями м'яча та діями опонентів.
***
Всі ми любимо наше всеукраїнське дербі за емоційність, яскравий футбол, скандали та інтригу. Так, два останні параметри не завжди прикрашають поєдинки, але ж вболівальнику потрібна іскра.
І цього разу не обійшлося без вилучень, грубої гри (Ñ
оча тут варто зауважити, що все було більш-менш ввічливо). Особливо "типовим" став епізод в кінцівці матчу, коли донецькі "копакабанівці" почали яскраво, в своєму стилі, провокативно святкувати перемогу, а нервів динамівців не вистачило на те, щоб спокійно дивитись ці танці.
Яскравою ілюстрацією цього дійства став кадр з трансляції з банером ультрас господарів "абсолютне зло". Саме ця думка, певно, промайнула в голові у киян, коли вони кинулися приборкувати запальниÑ
легіонерів. У підсумку – вилучення Герреро вже після фінального свистка.
ФК ШаÑ
тар Донецьк
Але якщо відкинути емоції, провокації та післяматчеві розбірки, то головний висновок із цього класичного дербі значно простіший і водночас неприємніший для вболівальників Динамо: проблема киян значно глибша, ніж червона картка чи невдала гра окремого футболіста.
Так, вилучення МиÑ
авка зламало матч. Так, грати в меншості проти нинішнього ШаÑ
таря – завдання із зірочкою. Але ж до цього моменту Динамо не створило нічого такого, що дозволяло б говорити про готовність нав'язати супернику боротьбу на рівниÑ
. А після перерви стало очевидно, наскільки великою є різниця між командами в організації гри, індивідуальній майстерності та швидкості уÑ
валення рішень.
І саме це має турбувати найбільше.