Чоловік вагою 143 кг просив суд заборонити його мобілізацію: яким було рішення

Українець з важкими хронічними хворобами намагався через суд тимчасово убезпечити себе від мобілізації, поки триває розгляд його позову проти ТЦК. Однак отримати такий захист йому не вдалося. Про це повідомляє "Судово-юридична газета".

Як йдеться у матеріалі, чоловік звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом одразу до двох відповідачів. Він вважав незаконним те, що його примусово взяли на військовий облік саме у Харкові. Позивач наполягав, що при цьому порушили правила територіальної підсудності та постанову Кабміну №1487.

Крім того, чоловік вимагав, щоб до нього не застосовували жодних заходів призову, поки він не пройде повне медичне обстеження та не з'ясується, наскільки він насправді придатний до служби. Також позивач наполягав на повторній ВЛК, але вже за місцем свого належного військового обліку. Оскаржував він і повістку №9077898 про виклик до ТЦК на 10 жовтня.

Суд відкрив провадження 6 жовтня і вирішив розглядати справу у спрощеному порядку, без виклику сторін. А вже 15 жовтня чоловік подав окрему заяву. Він просив, щоб до остаточного рішення суду його не могли призвати, затримати, примусово доставити чи відправити до військової частини або іншої установи.

Причиною такої поспішності, за словами позивача, став застосунок "Резерв+". Попри те, що відповідачам офіційно вручили документ про відкриття справи, у його профілі з'явився червоний статус "В розшуку". Чоловік переконаний, що оператор ТЦК вніс ці дані протиправно, а тепер його в будь-який момент може затримати поліція, щоб примусово мобілізувати.

Окремо військовозобов'язаний послався на стан здоров'я, зокрема на важкі хронічні хірургічні та серцеві хвороби. За наявними даними, він має ожиріння III ступеня, важить 143 кг, а його індекс маси тіла становить 44,1. Чоловік переніс чотири великі порожнинні операції на кишківнику та черевній стінці, а ще має післяопераційну грижу, яка з'являється знову. Її наявність, як стверджує позивач, 13 жовтня підтвердив хірург Харківської обласної клінічної лікарні. Він побоювався, що мобілізація може завдати непоправної шкоди його здоров'ю та навіть життю.

Проте суд не погодився з такими доводами. Там пояснили, що тимчасовий захист до ухвалення рішення застосовують лише у виняткових випадках. Людина має довести, що без нього виконати майбутнє рішення буде складно або неможливо, чи що дії влади очевидно незаконні. До того ж такі заходи мають бути співмірними з вимогами позову і враховувати інтереси інших сторін.

Щодо статусу в "Резерв+" суд нагадав, що відображення інформації про розшук передбачене чинними правилами роботи цього застосунку. Саме там показують, чи передали дані про людину до Нацполіції і чи дотримується вона правил військового обліку. Тож, як зазначив суд, сама позначка "В розшуку" ще не означає, що права чоловіка порушили.

Ще однією проблемою стало те, що позивач не уточнив, кому саме слід заборонити вчиняти щодо нього якісь дії. Крім того, як зазначається, призов здійснюють уповноважені органи, які виконують закон про військовий обов'язок.

Суд також звернув увагу, що заява про тимчасовий захист не може підміняти собою розгляд справи по суті. Фактично чоловік знову доводив, що дії ТЦК незаконні, але це суд ще має перевірити під час основного розгляду.

Доказів того, що без заборони він зазнає непоправної шкоди, позивач не надав. На переконання суду, його позиція ґрунтувалася лише на припущеннях про те, що може статися в майбутньому.

У підсумку 16 жовтня Харківський окружний адміністративний суд залишив заяву чоловіка без задоволення у справі №520/30634/26. Водночас це ще не остаточна крапка, адже законність дій ТЦК суд оцінить, коли розглядатиме сам позов. Ухвалу можна оскаржити в апеляції.

ТЦК, мобілізація та рішення суду - інші новини

Раніше ми писали, як цей самий Харківський окружний адмінсуд став на захист чоловіка, якому ТЦК відмовив у відстрочці по догляду за батьком з інвалідністю I групи. Позивач уже неодноразово отримував її на цій же підставі, проте згодом у комісії вирішили, що піклуватися про чоловіка може його дружина-пенсіонерка. Суд визнав такі дії військкомату протиправними та скасував рішення.

В іншій резонансній справі студент коледжу довів незаконність своєї мобілізації, коли його вже зарахували до військової частини. У ТЦК юнака позбавили відстрочки й мобілізували за лічені години лише через те, що він не зміг детально розповісти про дисципліни та навчальний план. Проте суд наголосив, що оцінювати навчання студента може лише навчальний заклад, а не ТЦК, тож зобов'язав звільнити чоловіка зі служби. 

Вас також можуть зацікавити новини:

• Чи треба платити за повірку газового лічильника у 2026 році: що важливо знати пенсіонерам
• Україна і Росія домовилися про припинення вогню в одному районі: що це означає, - ISW
• Каналізація не працює без світла: чим можна замінити туалет і душ